Quarta-feira
12 de Dezembro de 2018 - 

Acompanhar Processos

Cliente, insira seu e-mail e senha para ter acesso a informações de seu Processo

Cotação da Bolsa de Valores

Bovespa 0,92% . . . .
Dow Jone ... % . . . .
NASDAQ 0,02% . . . .

Cotação Monetária

Moeda Compra Venda
DOLAR 3,90 3,90
EURO 4,42 4,42

Previsão do tempo

Hoje - Curitiba, PR

Máx
31ºC
Min
18ºC
Parcialmente Nublado

Quinta-feira - Curitiba, PR

Máx
31ºC
Min
19ºC
Poss. de Panc. de Ch

Sexta-feira - Curitiba, PR

Máx
32ºC
Min
20ºC
Poss. de Panc. de Ch

Sábado - Curitiba, PR

Máx
31ºC
Min
21ºC
Poss. de Panc. de Ch

Hoje - Campo Mourão, PR

Máx
32ºC
Min
21ºC
Parcialmente Nublado

Quinta-feira - Campo Mourão, PR

Máx
33ºC
Min
21ºC
Parcialmente Nublado

Sexta-feira - Campo Mourão, PR

Máx
32ºC
Min
20ºC
Parcialmente Nublado

Sábado - Campo Mourão, PR

Máx
32ºC
Min
22ºC
Parcialmente Nublado

Hoje - Maringá, PR

Máx
31ºC
Min
23ºC
Parcialmente Nublado

Quinta-feira - Maringá, PR

Máx
33ºC
Min
24ºC
Parcialmente Nublado

Sexta-feira - Maringá, PR

Máx
32ºC
Min
22ºC
Parcialmente Nublado

Sábado - Maringá, PR

Máx
33ºC
Min
23ºC
Parcialmente Nublado

Notícias

Newsletter

Cadastre aqui se deseja receber informações periódicas sobre nossas atividades.

Contato

Avenida Advogado Horácio Raccanello Filho 6326 Sala 05
Novo Centro
CEP: 87020-035
Maringá / PR
+55 (44) 8805-5442+55 (44) 3029-9373

STJ vai definir legalidade do ICMS sobre Tust e Tusd

A legalidade da inclusão da Tarifa de Uso do Sistema de Transmissão (Tust) e da Tarifa de Uso do Sistema de Distribuição (Tusd) de energia elétrica na base de cálculo do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) será definida pela Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ), em julgamento submetido ao rito dos recursos repetitivos. A seção decidiu que serão julgados como repetitivos três recursos sobre o tema: o REsp 1.692.023, o REsp 1.699.851 e o EREsp 1.163.020. A proposta de afetação foi apresentada pelo ministro Herman Benjamin, que também determinou a suspensão em todo o território nacional dos processos pendentes, inpiduais ou coletivos, que versem sobre a questão. Matéria controversa Em março de 2017, a Primeira Turma do STJ decidiu pela legalidade do ICMS na Tusd, cobrada nas contas de grandes consumidores que adquirem a energia elétrica diretamente das empresas geradoras. Por maioria, a turma entendeu que é impossível separar a atividade de transmissão ou distribuição de energia das demais, já que ela é gerada, transmitida, distribuída e consumida simultaneamente. O relator da matéria, ministro Gurgel de Faria, foi acompanhado pelos ministros Benedito Gonçalves e Sérgio Kukina. Os ministros Napoleão Nunes Maia Filho e Regina Helena Costa ficaram vencidos. Após o julgamento, a parte recorrente ingressou com embargos de pergência na Corte Especial. O pedido foi indeferido liminarmente e redistribuído à Primeira Seção, colegiado que reúne os dez ministros da Primeira e da Segunda Turma do STJ, ambas especializadas em direito público. Ao analisar a controvérsia, o relator do caso na Primeira Seção, Herman Benjamin, destacou a relevância da matéria para o orçamento dos estados, justificando o julgamento sob o rito dos recursos repetitivos para definir a tese a ser aplicada nesses casos. O relator frisou que “a Tusd e a Tust são tarifas que têm como suporte jurídico o mesmo dispositivo legal”, o que explica o julgamento conjunto dos três recursos elencados. A proposta de afetação foi aprovada por maioria. O tema está cadastrado sob o número 986 e pode ser acompanhado na página de repetitivos do STJ. Recursos repetitivos O Código de Processo Civil de 2015 regula nos artigos 1.036 a 1.041 o julgamento por amostragem, mediante a seleção de recursos especiais que tenham controvérsias idênticas. Conforme previsto nos artigos 121-A do Regimento Interno do STJ e 927 do CPC, a definição da tese pelo STJ vai servir de orientação às instâncias ordinárias da Justiça, inclusive aos juizados especiais, para a solução de casos fundados na mesma controvérsia. A tese estabelecida em repetitivo também terá importante reflexo na admissibilidade de recursos para o STJ e em outras situações processuais, como a tutela da evidência (artigo 311, II, do CPC) e a improcedência liminar do pedido (artigo 332 do CPC). Esta notícia refere-se ao(s) processo(s): REsp 1692023, REsp 1699851 e EREsp 1163020
12/01/2018 (00:00)
Visitas no site:  392148
© 2018 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia
Pressione as teclas CTRL + D para adicionar aos favoritos.