Terça-feira
19 de Novembro de 2019 - 

Acompanhar Processos

Cliente, insira seu e-mail e senha para ter acesso a informações de seu Processo

Cotação da Bolsa de Valores

Bovespa 0,92% . . . .
Dow Jone ... % . . . .
NASDAQ 0,02% . . . .

Cotação Monetária

Moeda Compra Venda
DOLAR 4,18 4,18
EURO 4,63 4,64

Previsão do tempo

Hoje - Curitiba, PR

Máx
25ºC
Min
14ºC
Chuva a Tarde

Quarta-feira - Curitiba, PR

Máx
25ºC
Min
14ºC
Nublado

Quinta-feira - Curitiba, PR

Máx
28ºC
Min
14ºC
Poss. de Panc. de Ch

Sexta-feira - Curitiba, PR

Máx
31ºC
Min
14ºC
Chuva a Noite

Hoje - Campo Mourão, PR

Máx
30ºC
Min
21ºC
Parcialmente Nublado

Quarta-feira - Campo Mourão, PR

Máx
31ºC
Min
23ºC
Parcialmente Nublado

Quinta-feira - Campo Mourão, PR

Máx
33ºC
Min
25ºC
Parcialmente Nublado

Sexta-feira - Campo Mourão, PR

Máx
33ºC
Min
26ºC
Parcialmente Nublado

Hoje - Maringá, PR

Máx
32ºC
Min
17ºC
Parcialmente Nublado

Quarta-feira - Maringá, PR

Máx
32ºC
Min
19ºC
Parcialmente Nublado

Quinta-feira - Maringá, PR

Máx
33ºC
Min
19ºC
Parcialmente Nublado

Sexta-feira - Maringá, PR

Máx
33ºC
Min
22ºC
Parcialmente Nublado

Notícias

Newsletter

Cadastre aqui se deseja receber informações periódicas sobre nossas atividades.

Contato

Avenida Advogado Horácio Raccanello Filho 6326 Sala 05
Novo Centro
CEP: 87020-035
Maringá / PR
+55 (44) 8805-5442+55 (44) 3029-9373

2ª Turma nega pedido de soltura de vereador de Cabedelo (PB) acusado de integrar organização criminosa

Em julgamento concluído na sessão desta terça-feira (10), a Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) manteve decisão inpidual do ministro Edson Fachin que negou seguimento (julgou inviável) ao Habeas Corpus (HC) 169429, no qual a defesa do vereador de Cabedelo (PB) Antônio Bezerra do Vale Filho pedia a revogação de sua prisão preventiva. O parlamentar é investigado no âmbito da Operação Xeque-Mate, deflagrada para desarticular um suposto esquema de corrupção na administração pública do município que integra a Grande João Pessoa. No HC, entre outros pontos, a defesa apontava a existência de excesso de prazo na prisão preventiva, ocorrida em abril de 2018, sem que tivesse sido concluída a instrução processual, a falta de contemporaneidade com os fatos delituosos investigados e a ausência de indícios de que, uma vez solto, o vereador continuaria a cometer os supostos crimes. O relator julgou inviável o HC em abril de 2019. Na ocasião, Fachin lembrou que a jurisprudência do STF é de que a demora para a conclusão da instrução criminal só configura constrangimento ilegal se for decorrente de culpa do Poder Judiciário, o que não se confirma no caso, uma vez que se trata de um processo complexo. O ministro salientou que, de acordo com o decreto de prisão, há risco de reiteração delituosa, e a influência política e financeira dos acusados indicam a necessidade de garantir a ordem pública e a instrução criminal. A defesa interpôs agravo regimental contra decisão do relator. Na sessão da última terça-feira (3), o ministro Fachin votou pelo desprovimento do recurso e manteve seu entendimento. Além dos argumentos mencionados na decisão inpidual, o ministro lembrou que o caso envolve organização criminosa com atuação de autoridades do Executivo e Legislativo locais e que os delitos só pararam de acontecer após a intervenção da Polícia e a decretação da prisão preventiva. Ainda na semana passada, os ministros Ricardo Lewandowski e Gilmar Mendes pergiram do relator e votaram pelo provimento do agravo. Eles verificaram, no caso, o excesso de prazo na prisão preventiva e o fato de que os delitos investigados teriam acontecido há mais de um ano, o que afastaria a tese de prosseguimento da prática delituosa. Após os dois votos pergentes, a ministra Cármen Lúcia pediu vista dos autos. Na retomada do julgamento nesta terça, a ministra seguiu o voto do relator e entendeu que não houve excesso de prazo na prisão. Além de se tratar de um caso complexo, com 26 réus, incluindo nove presos preventivamente, ela observou que o processo ainda sofreu desmembramentos, declinação de competência e suspeição de magistrados. Para a ministra, eventual análise sobre o afastamento da prisão cautelar e a aplicação de medidas cautelares persas deve ser realizada pelo juiz de primeira instância. Último a votar, o ministro Celso de Mello também acompanhou o relator. Para o decano da Corte, pela complexidade do caso, não se pode falar em excesso de prazo por culpa do Poder Judiciário. O ministro ressaltou que os elementos dos autos demonstrados no voto do relator indicam a necessidade da manutenção da prisão cautelar. Leia mais: 05/04/2019 – Mantida prisão de vereador de Cabedelo (PB) acusado de fraude em licitação e corrupção passiva  
10/09/2019 (00:00)
Visitas no site:  569985
© 2019 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia
Pressione as teclas CTRL + D para adicionar aos favoritos.